Aller au contenu principal
Donnez-nous votre avis sur notre nouveau site Web !
Donnez-nous votre avis sur notre nouveau site Web !
Bonjour,

Pour répondre à votre demande, il convient de préciser que la durée d’amortissement d’une installation de production sous le modèle de l’injection totale est plus conséquente que celle d’une installation sous le modèle de l’autoconsommation. En effet, le retour sur investissement pour l’injection totale repose uniquement sur la rétribution de l’énergie injectée dans le réseau. En revanche, un producteur qui peut autoconsommer bénéficie d’un retour sur investissement plus avantageux, car il économise sur l’achat d’énergie auprès de son fournisseur. Le tarif TTC de l’énergie électrique achetée auprès d’un fournisseur, qui inclut l’énergie elle-même, son acheminement et ses taxes, est bien supérieur au tarif de reprise pour une production injectée. Ainsi, la possibilité d’autoconsommer accélère l’amortissement de l’installation. La subvention fédérale de Pronovo est donc plus élevée pour les installations qui injectent uniquement, afin de réduire l’écart entre les durées d’amortissement des deux modèles. Enfin, il convient de noter que le modèle de l’injection totale s’adresse principalement aux projets qui ne permettent pas l’autoconsommation (car il n’y a pas de consommation simultanée à la production), mais qui sont malgré tout propices à la production d’énergie.
Il y a 2 weeks , par Laurent de Romande Energie
Votre nom ne sera pas publié, seule l'initiale sera reprise.
Votre mail ne sera pas publié.

Recevoir nos communiqués de presse par e-mail.

contact
Un doute, une difficulté ?
Contactez-nous !
Accéder à la page contact